原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德国《中国商务报》报道,双方都可以在判决后一周内上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰考入德国安哈特应用技术大学建筑学院,成绩优异,积极进取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在黄昏奔跑时,被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现了一具女性尸体。根据警方的尸检报告,李阳杰在死于暴力头部袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在衣服上发现了另一组DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认在李阳杰失踪的前一天,他和他的女朋友在他们的住处和李阳杰有“三人关系”。令人担忧的是,塞巴斯蒂安是德绍首席调度员的继子,他的父母是德国联邦调度员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意介入“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑步时,女原告假装在大楼里遇到紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被躲在他身边的男原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰尖叫着求救并反抗,被两名男子拖进一间空房子,多次被强暴和野蛮残暴,在她稍微强壮的时候继续反抗,并拔下了一些女嫌疑犯的头发。

一个小时后,两名原告离开了现场,等待处于危险中的李阳杰无证死亡。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们把她从下面的窗户拉出来,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方搜查了李阳杰,第二天他们在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。耗时的女原告“部分供认”增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——11月25日正式听证;——FIR2017年8月4日宣布的ST审判…这个案子花了这么长时间有很多原因。

据德中网的声音称,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有直接证人。受害者可怜地死去了。只有两名原告真正了解犯罪的大致情况,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,费时是一种常见的情况。在本案中,法院需要从DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神判决证据、视频监控证据、被害人亲友证据等角度收集证据。共有数十名证人应邀出庭。每个证人在法庭上最多可以喊5-6个小时。此外,法医和心理学家等重要证人需要多次出庭作证。

今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称,“用垃圾桶把李阳杰抬出家门”的说法要求警方再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰轻微受伤的问题,以及法院还需要从零开始收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件,但是像这个案件一样,在每一次庭审中几乎没有空位,也没有留给我的空位。

”我以前从未见过你。“萨昂的地方媒体,如中德广播电视台和《中德日报》,派出记者参加每一次审判。在开幕日等重要时刻,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也在黄金时段出现并播出了静态。德国之音报道说,此案引起广泛关注的原因是巨大的。除了案件的残酷性以及凶手的行为与年龄之间的巨大对比外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,也为案件增添了许多不规范之处。塞巴斯蒂安F的母亲甚至一起参与了案件的调查。

它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默权宣布她拒绝直接出庭,这减轻了人们对她的怀疑。德绍调度员和司法机关的公正性。在de sao检察院的意见下,Sebastian F的母亲在案件开始时介入了调查,但在她儿子出现犯罪嫌疑后,她立即要求后者自己报告并接受调查;在Sebastian F被逮捕后ST,她没有再介入调查。

在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有直接指责塞巴斯蒂安F的母亲扰乱了调查,而是说,“作为母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”36城市轨道交通听证是法律和指控相结合的最具争议的问题。李阳杰此案的焦点之一是是否按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间为18岁以后,成人刑法可以同时适用;但是,18岁以后21岁以前的犯罪也可以要求适当地共同适用青年刑法。

后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的前提是原告的心理还不成熟,有必要加以改善。在36次审判中,控方和被告方都花费了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告在其童年时期都经历过强烈的家庭暴力,并且都患有严重的精神疾病,这种疾病还不足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是:“精神上没有改善的余地,20年后,其精神上的缺陷仍然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持认为联合使用更严厉的成人刑法。

本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“强暴”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里,死了”的主观意图,构成谋杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告谋杀。女原告用文件遮住了她的脸。辩护律师不同意李阳杰具体死亡时间不确定的说法,也不能确定李阳杰是否是在塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬出室外时死亡的,因此没有明确的证据证明他有谋杀的主观意图。充分地说,塞巴斯蒂安F的指控只是“在激烈的环境下被强奸致死”。

对于女原告,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助谋杀”,并建议她只能作为“情节紧张的强奸”的共犯被判刑。在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10年或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的处罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据中国德意志报社一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院发现,男性原告塞巴斯蒂安F被判犯有强奸和谋杀罪,情况特别紧张,15年监禁后,他不能申请假释,就像一般的终身囚犯一样。对于女性原告,法院批准了精神法官对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要是受教育程度较低,处罚较少;此外,法院只承认女性原告Xenia I,他被判“性侵犯罪”。

并被判处5年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求八年的监督。随行原告提出10至15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母顾问帕兹纳对美国之音说,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的惩罚。

”但是,对于女性原告西尼亚I,我有不同意见。关于刑期的意见。我们认为,她不仅是强奸案的从犯,而且参与了预谋犯罪。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据法律规定,控方和被告方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审视所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个庭审过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的第一次庭审结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辅导员对我的辩护。

”2)男性原告用文件盖住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾或遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz暗示:“我可以大喊一声来确认他那张毫无表情的脸。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。